15: 名無し検定1級さん 2012/10/21(日) 19:25:51.20
一応お約束のレポート
TOCは、本当にお弁当の仕出しが売りに来てたwwww
これで診断士弁当ガセが、有料ではあるけど本当になったwwww
事例Ⅰ
難易度は今までとおり
今回どの問題でどこを使うのかは、他事例でも結構たいへん
事例Ⅱ
小さなビジネスは大手に勝つ!というスモビ信奉も終わりか
大手酒造と提携したりというちょっと毛色の違った感じ
コーズ・リレーテッドに振り回された人と
水平提携・垂直提携をテレコにしてしまった人多し
これについては、SCMをきちんと説明していないので、テレコにしても止むを得ないのではないか
(PBを作るってのが垂直か水平かという曖昧さがある)
事例Ⅲ
TACでは一番オーソドックスで60点くらいは取れるといつも言っているものだがが
問題が曖昧で、どの改善を聞いているのかの特定が難しい
第2問と最後の問題で迷った人は多いのでは
事例Ⅳ
中小企業診断士のあり方自体が問われている中、
11年続いた経営分析の3指標をなくして、
しかも設問間の数字の整合性があるという問題になった
理解していても答えだけ見れば0点ということがある。
なお、複利現価率と年金現価係数をうろ覚えの人や
タックスシールドが曖昧な人にとっては鬼門
ただ、冷静に見ると、グラフをかけとかいう年度に比して、
問題は素直、ただし時間が足りない
戸惑った人は多いはずだが、これは協会としての、財務税務に疎いコンサルという問題提起へのアンチテーゼと把握する。
TOCは、本当にお弁当の仕出しが売りに来てたwwww
これで診断士弁当ガセが、有料ではあるけど本当になったwwww
事例Ⅰ
難易度は今までとおり
今回どの問題でどこを使うのかは、他事例でも結構たいへん
事例Ⅱ
小さなビジネスは大手に勝つ!というスモビ信奉も終わりか
大手酒造と提携したりというちょっと毛色の違った感じ
コーズ・リレーテッドに振り回された人と
水平提携・垂直提携をテレコにしてしまった人多し
これについては、SCMをきちんと説明していないので、テレコにしても止むを得ないのではないか
(PBを作るってのが垂直か水平かという曖昧さがある)
事例Ⅲ
TACでは一番オーソドックスで60点くらいは取れるといつも言っているものだがが
問題が曖昧で、どの改善を聞いているのかの特定が難しい
第2問と最後の問題で迷った人は多いのでは
事例Ⅳ
中小企業診断士のあり方自体が問われている中、
11年続いた経営分析の3指標をなくして、
しかも設問間の数字の整合性があるという問題になった
理解していても答えだけ見れば0点ということがある。
なお、複利現価率と年金現価係数をうろ覚えの人や
タックスシールドが曖昧な人にとっては鬼門
ただ、冷静に見ると、グラフをかけとかいう年度に比して、
問題は素直、ただし時間が足りない
戸惑った人は多いはずだが、これは協会としての、財務税務に疎いコンサルという問題提起へのアンチテーゼと把握する。