コメント一覧

1. • 1. 名無しの刺客さん
   • 2017年05月02日 23:23
   • ID:iTVdvoBQ0
   • 貧乏な奴は8割頭が悪い
     塾にも通えない、親も頭が悪い、学校も底辺学校だから這い上がるのは無理に近い
     教育は金と親の教育が必要、その二つともない貧乏人は無理
     学歴がよかったらまず貧乏にならんしな
2. • 2. 名無しの刺客さん
   • 2017年05月02日 23:30
   • ID:zrEOTp3T0
   • これって原因と結果を逆に考えることも可能だよね。
     金と学力、２つの数値に相関関係があるということはわかったとしても、どちらが原因で、どちらが結果なのかは、この分析じゃわからない。まともな大学出ればこのくらいのことは勉強するけどなあ。。
3. • 3. 名無しの刺客さん
   • 2017年05月02日 23:31
   • ID:DOWzClCp0
   • やっぱワイの家はそこそこ金持ちだったんやなぁと改めて思うわ
4. • 4. 名無しの刺客さん
   • 2017年05月02日 23:31
   • ID:.uCg4OA30
   • ただ知能が遺伝するってだけでしょ…
     金持ちは知能が高い人が多くそれが遺伝しただけ
5. • 5. 名無しの刺客さん
   • 2017年05月02日 23:32
   • ID:dh3U6AuG0
   • 確かに金あった頃は幼稚園の頃から図鑑ばっか読んでたわ、漫画は漫画で学ぶドラえもんや学研のしか読まんかったし
     途中で倒産夜逃げになって人生終わったしやっぱ金と生まれやで
     高卒なんて分数の足し算すら出来ん奴ばっかでびびる
6. • 6. 名無しの刺客さん
   • 2017年05月02日 23:32
   • ID:9610AQvF0
   • 淘汰されろ貧乏人は
7. • 7. 名無しの刺客さん
   • 2017年05月02日 23:36
   • ID:MZxRop8d0
   • 貧乏人が淘汰されたらそれまで「上層」とされた社会階級の底辺が下にスライドするだけだからなんも変わんないでしょ。
     あと遺伝子格差は確実に存在するよ。まあ優秀な男は優秀な女とくっつきやすいってだけなんだけど
8. • 8. 名無しの刺客さん
   • 2017年05月02日 23:51
   • ID:9niyVZuT0
   • 日本は貧乏でも死にはしないからな。
     海外は貧乏だと死ぬから必死こいて努力する奴が多いんだよ。
     
     勉強が主流でない昔ですら、この様式は既に出来上がっていたからな。最早遺伝だよ。
9. • 9. 名無しの刺客さん
   • 2017年05月03日 00:01
   • ID:eM3YMYCY0
   • 不貞腐れるなよ。
     貧乏人の方が金持ちより優秀なんだろ？
     貧乏人同士で金貯めて店出すかネットビジネスするかして、その優秀な頭脳でガポガポ稼げば良いんだよ。
     
     え？出来ない？強がってみただけ？
10. • 10. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 00:06
    • ID:9be6tdo60
    • 言っちゃ悪いけど、遺伝もあるような気がする。
      頭いい人たちは社会的に成功して、成功した人たちの子供は元々頭がいい。
      逆もしかり。まあ、レイシズムっぽくなっちゃうから、あんまり言えないよね。
11. • 11. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 00:09
    • ID:VVCuoL.k0
    • 猿からヒトは産まれんよ
      遺伝子の差は大きい
      積み上げる大切さを理解していれば
      戦後からでも、いくらでもチャンスがあったはずやしな
12. • 12. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 00:10
    • ID:kCdHBzVg0
    • 昔（親か祖父母世代）は、みんな貧乏だったやん、夜間行ったり、奨学金借りたり普通。これが、1-2世代かわっただけで、どこで差がつくんやろうな、環境だけだと説明がつきにくいから、やっぱり遺伝の要素もあると思う。
13. • 13. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 00:11
    • ID:KTMKPRTn0
    • 親が教育の大事さを理解してるかどうかだろ
      
      
      頭の良い親はお金を稼いでいる率が高い
      
      
      
      これやな
      ガキを4人とも東大に送り込む主婦がおるくらいや
      
      
      勉強→努力→金→勉強→努力→金→ 勉強→努力→金→勉強→努力→金
      勉強→努力→金→勉強→努力→金→ 勉強→努力→金→勉強→努力→金
      勉強→努力→金→勉強→努力→金→ 勉強→努力→金→勉強→努力→金
      勉強→努力→金→勉強→努力→金→ 勉強→努力→金→勉強→努力→金
      
      
      
      実際は環境が大きいと思うがなあ
      殆どの金持ちの家の子は貧乏家庭に生まれたら勉強とか出来ないと思うがなあ
14. • 14. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 00:28
    • ID:qFvDBdpD0
    • 遺伝子やろ
15. • 15. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 00:53
    • ID:RAyALiiJ0
    • 遺伝だよ。遺伝。認めろよ。
      突然変異的に頭がいい親戚なんてほとんどいないだろ？
      遺伝には勝てないよ。
      
      金持ちの子供は賢い。親が賢いから。
      環境も影響はそりゃあるよ。遺伝より影響は少ないだろうけど。
16. • 16. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 00:59
    • ID:8ZXdcUNP0
    • 努力の仕方に問題があるんだよ
      貧乏人だと親がそれを教えることが出来ないからスパイラルなわけ
17. • 17. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 01:14
    • ID:yKhItx070
    • 教育を受ける場を何度も提供されているのに貧困層は放棄してるからだよな
      継続力も培ってきてないからなにも獲得しない
      親の手伝いで無理やり働かされている人は可哀想だが、スマホいじってぼーっとしてるアホは救いようがない
18. • 18. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 01:28
    • ID:AztoRJpP0
    • 親のせい金のせいだと甘えるな。そういった思考を選択する自分のせい。
19. • 19. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 01:32
    • ID:7xd.IoYd0
    • ガチればなんとやらと言ってる底辺はこの記事をブックマークして、どうぞ
20. • 20. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 01:45
    • ID:HZNDfMnH0
    • 金のせいじゃなくて親が頭悪くてそれが遺伝してるせいだぞ
      金持ち恨むんじゃなくて自分の親の知能の低さ恨めよ
21. • 21. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 01:48
    • ID:4hdhSYsi0
    • 慶應附属から一橋のワイ超絶高みの見物 優秀な親から産まれて良かった
22. • 22. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 02:22
    • ID:agB3UnhH0
    • その通り！
      だから貧困家庭で底辺な君は何をやっても無駄だよ。
      一生何もしないで諦めて人生を過ごしてね！
23. • 23. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 02:45
    • ID:mkbAgoYl0
    • 日本の総理からしてそうやしな
      
24. • 24. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 02:52
    • ID:VVCuoL.k0
    • わい婚活しとるんやけど
      若くてかわいい20歳の子と
      一つ年下の国公立卒の女医に気にいられて迷っていたけど
      ここは、女医にしようかな？
25. • 25. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 03:20
    • ID:T9Gzay4f0
    • 自由競争 自然淘汰
26. • 26. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 03:27
    • ID:wDTLdHzd0
    • 環境やろなあ
      例えばスーパーに買い物に行くにしても、これはタマネギやなとか、ニンジンの色はオレンジって言うねんでとか、金持ちは子供とそういう会話しながら買い物してる
      ワイはパッパとの風呂は雑学の時間やったし、その雑学のおかげで授業の理解が早かったわ
27. • 27. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 03:34
    • ID:XcaTTvTQ0
    • だったらそうすればいいじゃん
      全ては親のせいって事で
      俺がこうなったのは親のせいなんだよぉぉおおおおお！！！！！
      親ボコボコー
      満足？
28. • 28. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 03:39
    • ID:XcaTTvTQ0
    • 俺がこうなったのは全て親のせいなんだよ！
      全て親のせい！！！！！
      俺は被害者なんだよ！
      俺はもう20歳超えてるけど俺のみが被害者だ！！！
      
      こんなんが大人なんだね
29. • 29. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 03:40
    • ID:qFvDBdpD0
    • ※26
      なるほどなぁ
      親の無関心がDQNを作る
      あるかも。承認欲求モンスターだしなDQNって
30. • 30. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 03:42
    • ID:qFvDBdpD0
    • ※28
      そう言われてしまう時点で親の成績発表みたいなもんだよな。
      イオンにばかり連れていった罰やね。
31. • 31. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 04:46
    • ID:j5OqKZI60
    • 努力家っても貧乏だと教科書読み返してるだけの印象だわ
      一歩二歩先の勉強に進んだほうが効率がいい、それを知ってるか知ってないかと幼少期に知能をあげるようなことをされていたかの差
      貧乏人は3+3+3+3+3+3+3+3+3と計算し
      金持ちは3*9と計算してるような感じだと思う
      
32. • 32. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 04:55
    • ID:jlONICVp0
    • 遺伝子が悪い！金持ちが憎い！
      
      アホなお前とお前らの遺伝子が悪いやんけ
      一家心中ってある意味理にかなってるんだよ
      てかそんなもんに今更気付くとかアホ過ぎる
      俺は20年前から知ってた
33. • 33. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 05:18
    • ID:z1J9Fj3B0
    • この資本主義社会において、生まれや環境が多くを決定するけど、それでも僅かに差を生むのは学ぶ事への臨場感や、それを諭す人や環境の有無だと思う。目的というか。臨場感が持続すれば何かしら物事に長く関わろうという気持ちでいられる。それが身を結ぶ時もあるんだろう。
      けど常に今を改善して軌道修正し続けなければいけないことに変わりはない。金持ちだろうと素晴らしい仕組みだろうと人間が関わっていればいずれ腐敗する。あらゆる事に限界効用が働くから今の子供に一昔前の精神論や通念を突きつけてもあまり意味がない。携帯やスマホを持ってるのが当たり前だったり、そしてこんなような事を思う。どうして端末から選挙の投票ができないんだろうとか、国民にこういう事は知らされないんだろうとか。これから未来を実際に体験する人間からすれば、世界が不調和に思える物事も非常に多く、それは自然だ。そしてそういう新しい世代の人間や感性がなければ人類は今後生き延びていく事はできない。
34. • 34. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 05:49
    • ID:RvB5ERVy0
    • 向き不向きを見極めてそこに重点をおくべきだわ、
      生業にすべき。
      やりたいことは保険レベルで投資かな
      
      専攻は向き不向きで決めるべき
35. • 35. 名無しの刺客さん森谷飛雄馬
    • 2017年05月03日 05:53
    • ID:SOzUPGsv0
    • はいはい、文化資本文化資本
      
      
36. • 36. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 06:59
    • ID:ABa8lu2H0
    • 高知能→高学歴→高収入→子供に遺伝→以下ループ
      
      結局遺伝
      環境だの文化資本だの言い訳する奴がいるけど、それだって頭のいい遺伝子を持つ親が作るものだからすべては遺伝
37. • 37. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 07:17
    • ID:IrYMMM8s0
    • 100ｍ走で日本人が黒人に勝てないのは「勝てないと思っているから勝てないんだ」とか言い出しそう
      受験だって精神論ではなくて物理的な脳の違いがテストなりなんなりの差になって現れてる
      高学歴の子は高学歴に「なりやすい」。
      この「なりやすい」っていう傾向の程度の差が重要なのに、
      偏差値40の高校から東大行った、とか元ヤンキーだけど司法試験に受かった、とか
      しょうもない小数の例外を取り出して遺伝なんて関係ないとか馬鹿なことを言い出す
      
      もういい加減生まれ持った能力の差を認めませんかね、って思う
38. • 38. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 07:24
    • ID:t.jWUSVq0
    • 貧乏のヤバさは努力して這い上がろうとしても
      周囲の貧乏人が悪意で足を引っ張り潰しに掛かってくるところだからな
      後ろ盾がない時点で努力も徒労に終わりやすいね
39. • 39. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 07:30
    • ID:Rnz4rlJN0
    • 環境だろうなぁ・・・
      興味をもつきっかけというのが金持ち家庭にはごろごろしてる。
      本や旅行、芸術鑑賞、家族ぐるみの交流etc
      学校で教科書を使って学ぶことだけが勉強じゃない。
      あと、母親がいて専業かパートだと子供と接する時間も長いからその影響もあるかも。
40. • 40. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 07:33
    • ID:2tSJTkas0
    • 全く勉強していない
      裕福→塾では勉強している
      貧乏→塾に行ってない
      
      この違いじゃない？
41. • 41. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 08:03
    • ID:227dv1Uz0
    • 遺伝なんじゃねーかよ頭の良さって
      つまり
42. • 42. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 08:15
    • ID:VwxPgdhi0
    • 一般的に使われる遺伝ってのが純粋に遺伝子の話をしているのか環境や習慣が伝播することまで含めてるのか分からないけど
      知能に関わる遺伝子は確かに存在する、ただしその遺伝子がIQや理解力に大きな影響を与えるなんて中高生の理科レベルでもほぼ有り得ないと言える
      キムタクのクローン作っても容姿がキムタクになるかは後天的な要素が重要というのは日本の科学者の間ではよく言われること
      遺伝子はただの設計図であり、ロボット人間にでも育たない限り、知能どころか容姿ですら環境等の後天的要素に大きく左右される
43. • 43. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 08:24
    • ID:Dt.MwknR0
    • ヤクザでないマフィア陣営は敵対者潰しで
      普通に勉強妨害バンバンかけてきた（建前は別名目）から、学校のお勉強それ自体も価値はある
      
      ただし、底辺校とかのカリキュラムそのままのみを受けるぐらいなら職人系とかの方がマシな場合が多いというのと
      大学教育でも教科書でもフェイクニュースでも、デマを本当だと教えてる部分がある点、極振りすると他の分野でバカになる点etc.を自覚しといた方がいいってだけ
44. • 44. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 08:47
    • ID:7cQYBc3F0
    • >>42
      生物系を専攻してる者だけど
      
      >>キムタクのクローン作っても容姿がキムタクになるかは後天的な要素が重要というのは日本の科学者の間ではよく言われること
      こんなこと誰が言っているんだ？ソースを言ってみろ
      クローン羊を作っても体の模様が違う！っていうのを無理やり人間に当てはめてるんじゃだろうな
      体の模様とかは初期値の変動に敏感な複雑系の話っていうだけだぞ
      クローンってつまり一卵性双生児だから身長、容姿はめちゃくちゃ似る。学歴や性格ですらめちゃくちゃ似る。
      というか「一緒の家庭で育った一卵性双生児」よりも「違う家庭で育った一卵性双生児」のほうが性格は似ているという研究結果すらある
      双子の少しの性格の違いに対して自分たち自身がそれを強調しようとするっていわれている
      ミネソタ双子研究とかいくらでも有名な研究はあるんだから少しは調べてから物を言え
      
      遺伝の影響を受けてないものを探すほうがよっぽど難しい
      環境が重要ではないという意味ではなくて、環境の与えるいい影響には限界があるということ
      先進国であればあるほど環境が与えるいい影響はすでに飽和していて、遺伝の差のほうが重要になってくる
      残念だけど小学校とかで躓く子に優秀な家庭教師とかをつけても伸び白はあまりない
45. • 45. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 08:56
    • ID:PFYD.U4X0
    • 逆に考えりゃ、貧乏でも親が勉強に理解があったり、その親が古本屋とか図書館で本やらなにやら仕入れて子供に与えて自分も読んで、形だけでもそれなりの生活をさせれば、比較的賢い子供が出来上がるんじゃあないか
46. • 46. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 08:58
    • ID:Da.1X49m0
    • 自分が努力もできないクズなのを
      親のせいにしてひたすら喚くだけｗ
      
47. • 47. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 09:08
    • ID:nv4rkYf10
    • 金のある家の子は学力上がるって言う結果だろ。
      1は何を悲観してるんだ？お前が親になる時に、金持ちになってればいいだけじゃないか。良かったな分かりやすくて。
48. • 48. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 09:14
    • ID:2EcfdhLi0
    • 親が頭良くて良かった
      お陰で大した勉強しなくても兄弟で東大に行けた
      正直遺伝が全てだわ
49. • 49. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 09:31
    • ID:PGJW5wxo0
    • ※40
      試験にはノウハウがあるからな。センターでも得点調整無しで終えたいもの。
      常識の通じる「普通の脳」を持ってる層は引っ掛け問題で間違える。
      その辺をクリアしないければライバルと差が付かない。
      
      でも時々※48みたいな脳みそがちょっとアレな奴もいるんだよ。
      それを遺伝だと言うならそういう事なのだろうと思ってる。
50. • 50. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 09:38
    • ID:7lvn99Fv0
    • ソースは？
51. • 51. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 09:45
    • ID:dr66TnI70
    • 両親とも明らかに低知能低学歴だけど自分は偏差値60の国立大学に行けた
      両親が高知能高学歴なら同じ勉強量でもっと上に行けたかと言われると微妙だ
      
      親が大学教授の同級生とかいたし皆お金持ちなのに勉強は全然できてなかった
      遺伝が学力に与える影響はよくわからないわ　環境は間違いなく極めて重要
      うちの両親は貧乏だけど教育には理解があったから学習環境は良かった
      環境＞＞遺伝な気がする…
52. • 52. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 09:53
    • ID:.nmO8MXu0
    • 環境5割、遺伝4割、運1割ぐらいやろ
53. • 53. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 10:01
    • ID:kCdHBzVg0
    • ※51　うちの両親は貧乏だけど教育には理解があったから学習環境は良かった。それ、地頭がいい両親じゃね
54. • 54. 首席高卒一部上場
    • 2017年05月03日 10:04
    • ID:vpfBNBS.0
    • 以前も書いたがもう一回書いておこう
      貧乏人のワイは保育園に通い毎日アホな子のように運動場を走り、歌って踊る事を保育士から習った
      一方の金持ちはアメリカンな幼稚園スクールに通い英語などを習った
      人間の脳の出来は0～6歳までに決まると言われる
      4歳までは特に重要であると思われる
      これが後々まで影響し歳をおうごとにどんどん差が開いていく
      差が大きく開いた10代後半になって大学無料化だのは意味がない
      あんなものはこの仕組みを誤魔化すまやかし
      0～6歳までの教育部分を平等にすれば学力の格差は遥かに縮むでのある
      質の良い脳細胞が遺伝しているのではなく、この学力差を生む教育の仕組みが続いているだけである
      0～6歳までを平等にしなければ日本の未来は暗い
55. • 55. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 10:27
    • ID:6ohQ2G3n0
    • 遺伝よりも環境じゃないかね
      バカに囲まれた環境で勉強なんかできっこないよ
      高校とかその典型だよね
56. • 56. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 10:33
    • ID:VwxPgdhi0
    • ※44
      ４月に入学した大学一年とかじゃなくて本当に専攻してるのか…？
      ジョークで出てくるような話にソース出せってのがそもそも議論の中に生きる人間のような気がしないし、
      自分で「似る」と何度も使ってるだろ、このジョークの肝はそこなんだよ
      あくまでピッタリ同じにはならんよって話
      というか遺伝子は設計図でしかないってのは生物学やってる人ほど理解がある気がするのだが…
      
      知能に関しては割合の話だから、話が食い違うのも理解できる、しかし無知ですまないがそこまで遺伝子こそがって信頼あるものは聞いたことがない、申し訳ない
      最近騒がれた母親経由でってやつなら、まあ影響なくはないよね程度のものだったと思うが
57. • 57. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 10:36
    • ID:UDD.6MsB0
    • 別に平等にする必要はない
      全体の平均値が上がれば国力としてはそれでいい
      下のほうが伸びしろあるのに上ばっかり優遇してるから斜陽国家なんだけど
58. • 58. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 11:55
    • ID:7cQYBc3F0
    • >>56
      >>キムタクのクローン作っても容姿がキムタクになるかは後天的な要素が重要というのは日本の科学者の間ではよく言われること
      >>知能どころか容姿ですら環境等の後天的要素に大きく左右される
      この書き方では明らかに「クローンが似るとは限らない=一卵性双生児が似るとは限らない」
      というような常識からかけ離れたニュアンスにしか見えないが。
      ピッタリにならないなんてあたりまえの前提でしょ。俺だってわざわざ複雑系で云々って書き込んでるんだし
      
      >>知能に関しては割合の～～～～まあ影響なくはないよね程度のものだったと思うが
      正直によく知らないと謝罪できるのはネットでは貴重な資質の持ち主だと思うが
      直後に「影響なくはないよね程度のものと思うが」とまたもやよく知らないのにあやふやな記憶や自分の感覚で言っちゃうのはダメでしょ
      そのレス自体が自分のミクロな経験、イデオロギーベースでみんなが論争しちゃうこの「遺伝と学力」問題の縮図になっていると思う
      「事実か事実じゃないか」ではなくて「信じたいか信じたくないか」の話になっちゃってるでしょ
      統計的にはっきり学力は遺伝する傾向が強いってでてるんだから、まずそれを前提で話さなきゃまともに問題は解決しようがないよ
59. • 59. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 13:45
    • ID:hSLBBkQW0
    • 年収1000万以下の人間の結婚や子作りを法律で禁止すべし
60. • 60. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 13:51
    • ID:wDTLdHzd0
    • 長文ニキw
61. • 61. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 15:01
    • ID:eRi0pbIV0
    • 遺伝だよ遺伝
62. • 62. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 15:06
    • ID:xNTopCC20
    • 金持ちのがモチベーションたかそう
63. • 63. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 15:26
    • ID:HKUJV2fA0
    • 人生運が全てだぞ
      クソ馬鹿野朗は精々上見て吠えてろよ
      そういうの負け犬の遠吠えって言うんだぜ
64. • 64. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 16:26
    • ID:W2LDchDU0
    • 資産家とか貴族とか先祖が武士とか、そいつらの先祖が賢かったり有能だったりで資産を貯めたり勲功を上げたから資産家とか貴族とか大名とか武士になったわけで、
      そいつらの子供が賢い率高いのは当然っちゃあ当然。
65. • 65. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 17:31
    • ID:cmy.3cNU0
    • >>58
      君が言ってること全部正しいと思う。
      お前みたいなやつが少しでも増えればいいのに
66. • 66. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 18:12
    • ID:K1FRDBGL0
    • ワイ国立大医学部、中高一貫、理学部化学科、工学部と行ってまた大学入らせて貰ってすまんやでw
      そのうち、私立医大より都会の医学部行く連中のが金持ちの家庭になる時代が来るとワイは踏んでる
67. • 67. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 20:04
    • ID:hguQE4280
    • ※58
      >>そのレス自体が自分のミクロな経験、イデオロギーベースでみんなが論争しちゃうこの「遺伝と学力」問題の縮図になっていると思う
      「事実か事実じゃないか」ではなくて「信じたいか信じたくないか」の話になっちゃってるでしょ
      
      言いえて妙だわ
      
      個人的には低学歴側からの自分は努力しなかっただけで地頭は悪くないはずっていう願望と
      高学歴側からの自分は努力したのだから評価されて当然っていう考え方を両立させるのが、ネットで勢力を奮う努力論の正体だと思う
      
68. • 68. 首席高卒一部上場
    • 2017年05月03日 22:08
    • ID:usK2CqUi0
    • ※62
      競馬ゲーでよ、G1制覇馬に高い金払って種付してもらってワクワクしてるとな
      高確率でフツーなのが生れて泣ける
      そんな馬でも藁ばかり食べさせるのも可愛そうだからケーキやジュースをあげるとメッチャ喜ぶんや
      そして太るｗ
69. • 69. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 23:43
    • ID:eRi0pbIV0
    • マジレスすると
      
      性格も遺伝する
      親と性格そっくりだもん
70. • 70. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月03日 23:48
    • ID:eRi0pbIV0
    • 昔、本で読んだが
      
      貧乏は遺伝する　マジで本に書いてあったよ
      あながち間違ってない
      
      例外もあるが、
      ほぼ親と同じスペックだし
      親も貧乏なら子も貧乏になる遺伝的確率はかなり高い
71. • 71. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月04日 02:03
    • ID:89vzaY2w0
    • 能力も性格も、努力できるかどうかすら遺伝
      それに環境が加わるんだから、この差がひっくり返るわけがない
72. • 72. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月04日 07:11
    • ID:NvJfTEMP0
    • お菓子をちょっと食べて残す性格とか
      貯金ゼロあたりまで使うほしい物は買ってしまう性格は
      
      まんま母親の遺伝だよ、俺と母そっくりだもん
      
      
      性格も遺伝するよ
      
73. • 73. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月04日 20:05
    • ID:cmqGlsOo0
    • まぁ、だからといって自分を試さないで生きるのもなんだしねw
74. • 74. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月04日 22:06
    • ID:7uKbjfzq0
    • 貧乏も遺伝するし金持ちも遺伝する
      よほど自分に厳しく生きるか、よほど意識的に放蕩生活をしないとなかなかひっくり返らない
75. • 75. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月05日 10:55
    • ID:tUxr.7iG0
    • 本読むと賢くなるっていうけどそうか？
76. • 76. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月05日 11:34
    • ID:YuWVwIt40
    • もともと賢い奴が本をよく読む傾向があるだけだぞ
77. • 77. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月07日 16:07
    • ID:50WCzyoy0
    • 知的障害だって遺伝ものやからな？別に染色体異常の突然変異ではないんだぞ。
78. • 78. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月07日 20:49
    • ID:.4Jhifcn0
    • 両親高卒で塾に通わせてもらえない家庭で育ったけど、現役で薬学部受かったよ。もちろん私立じゃないよ。
      勉強時間よりも、しっかりと将来の目標をもって頑張ることが重要だと思った。今目標を失いかけてるけど
79. • 79. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月09日 02:50
    • ID:ETl.QZiT0
    • 金持ちかどうかは知らんけど、妹の子育てを見ているとすさまじい努力をしているなって思う。
      良く言われる「なんでなんでなんで？」にたいして、夫婦で知っていることは噛み砕き、
      わからないことは何らかの回答（こっそりグーグルで調べる、なんでだろーねー？などなど）も含めて、
      常に「しらん！」とか「黙れ！」みたいなことを言わずに肯定している。
      そういうことなんじゃないかな。
      
      割とこれあかん子やなーって思う子供は親がスマホしか見てないとか、興味がない。
      
      貧乏かどうかじゃなくて、子供と向き合う精神的な余裕があるのが裕福層で
      子供を作っただけで向き合わないのが底辺層なんじゃない？
      もっと言うと裕福層は興味がなくても環境を作れる資金的余裕がある、逆に底辺層は環境すらない、
      だから底辺層の逆転チャンスは親ができる限り全力で向きあい、かつ国公立に入れるくらいしかなさそう。
      それで何世代かかけて逆転するしかないんじゃないかな。
      努力論じゃないけど、1世代では無理だよ。
80. • 80. 名無しの刺客さん
    • 2017年05月12日 00:21
    • ID:awopcSTy0
    • 氷河期～ゆとり第一世代くらいだと、親の思想の影響も結構あるよ
      その年代の人たちの親には、五木寛之あたりにハマった人が多いんだけど、彼らは最低限以上の躾や関与をよくないものとして拒絶した
      自然のまま放置しておく方がよい…という感じの思想
      
      現実は、放置しておくと大抵の子は怠け者に育つんだけどな
      これは現役世代だけの話ではなく、団塊世代やそれ以前の世代もまったく一緒
      悪辣な親や家庭環境に左右されず優秀に育つ奴なんてほとんどいないし、左右されないこと自体が非常に稀な素質