コメント一覧

1. • 1. 名無しの刺客さん
   • 2017年03月13日 21:17
   • ID:r0ZahPur0
   • 防衛大っぽくすればよくね？と一瞬思ったけどあそこは異色すぎるか
2. • 2. 名無しの刺客さん
   • 2017年03月13日 21:18
   • ID:zJJfAS9U0
   • ネタじゃなくて本当に自分らが払ったのに後の世代にはそんな事させんって思ってる奴らが多いならマジヤバいな。っても地方の消防団とかも縦社会で上にやられた嫌な思いを下にも味あわせるって人間小さい奴ら多いし、そうなんかな。
3. • 3. 名無しの刺客さん
   • 2017年03月13日 21:20
   • ID:PeJXn9or0
   • 無償化で、進級めちゃくちゃ厳しくなるやろね。
4. • 4. 名無しの刺客さん
   • 2017年03月13日 21:27
   • ID:kU5gi3DT0
   • 乞食馬鹿は大学いくな
     馬鹿は一生馬鹿なんだから
     
5. • 5. 名無しの刺客さん
   • 2017年03月13日 21:27
   • ID:LhmX.wkD0
   • 学費無償化なんてしたら税金負担増えるじゃん
     自分の分の学費だって奨学金で賄ったのに二重に負担なんて厳しすぎるわ
6. • 6. 名無しの刺客さん
   • 2017年03月13日 21:35
   • ID:y..y5B9V0
   • こんなの分母が増えるだけで社会の序列は安定の底辺だわ税金無駄にするだけ損
     だいたい大学程度にかかる金などたかが知れてる、返せないのは大学出て尚底辺だった証拠。
7. • 7. 名無しの刺客さん
   • 2017年03月13日 21:39
   • ID:hdYiq.aH0
   • 嫌な思いしてるからこそ後から来る奴にも苦労させたいんだよなあ
8. • 8. 名無しの刺客さん
   • 2017年03月13日 21:41
   • ID:d8pOVB6T0
   • 早慶も無料になるならいいけどならんねやろ
     それでしょぼい駅弁が無償化するのは納得できんわ
     
     この際田舎国立潰して日駒未満の私大も補助金カット、その金で有力国立と有力私立無償化でええやん
     ある程度勉強がんばったやつだけ教育受けれるようにしようや
9. • 9. 名無しの刺客さん
   • 2017年03月13日 22:17
   • ID:uGshC.sx0
   • 就職とか、研究職とかの専門職以外の営業・事務とか、高卒で問題ないような仕事でも大卒しかとらないのがおかしい
     つか日本って個人主義が行き過ぎてるから、もう国として終わりに来てるよ
     今からこの国をもたせようと思ったら、共産主義体制の一部を導入して統率の強化しないと無理だよ。死に体
10. • 10. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月13日 22:21
    • ID:z1MzPEhO0
    • ※8
      「国立大学の無償化」と、私立大学と、何の関係があるんだ？
11. • 11. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月13日 22:28
    • ID:I4U4rlvz0
    • ＡＯ入学で簡単に卒業できる講義・試験内容をまず改革しないと（学力が足りないはずなのに普通に卒業できるってどうなの？）
      国立は授業料半額ぐらいでいいけど（貧しい人でも余裕ができるのと競争率も上がってレベルも上がる）、
      金持ちが安い授業料ですむという問題があるから、親の年収で授業料を変えるのが一番合理的かな
12. • 12. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月13日 22:32
    • ID:Oq9r6FuU0
    • 大学行きたいなら自衛隊か消防で最低5年ボランティアで入隊させろ
13. • 13. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月13日 22:35
    • ID:xtg5.Iho0
    • 大学減らして無料にするならいいよ
      大学生もどきを減らせばみんな安心だよ
14. • 14. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月13日 22:38
    • ID:O6c8RMII0
    • 国公立学生の「全員」を無償にするのは反対や。いくら上位の大学でも留年はするカンニング当たり前の奴おるで、そんな学ぶ気ないやつらも無償にする意味はない。
      てか今でも申請して受理されれば授業料無料または半額になるよ、私はそれで4年間で払った学費は入学金と半期分だけだった。
15. • 15. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月13日 22:38
    • ID:p9ig5m5O0
    • ワイ国立大医学部戦々恐々・・・国立大には志の高い学生が集うんやから、日本の将来に投資すると思って皆無償化に賛成してくれんか。
16. • 16. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月13日 22:39
    • ID:VlypUB4f0
    • ※11
      これが全てを物語ってる。
      テストの出席だけで取れる楽単とかがあるとどんな高レベル校でも士気が下がってやる気がなくなる。
      Fランとかじゃなくてもっと授業・講義面での抜本的な改革をすべき。
      アメリカだっけかは世帯年収120万ドル以下の家庭は大学の学費が無料だったはず、
      日本もこれを真似して世帯年収800万以下(平均年収の2倍)の家庭の学費を無料にすべきだと思う
17. • 17. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月13日 22:48
    • ID:r0ZahPur0
    • 早慶が無償化とかあり得ねーわ
      6割は学力試験も受けてねーのに
18. • 18. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月13日 22:51
    • ID:gQ.JO77B0
    • 無償化はいいけど奨学金無返還は許さない。
      
      俺の奨学金を払い、親を養い、子育てし、誰かの年金を払い、その上他人の奨学金まで負担しろと？
      
      ふざけるなよ。
19. • 19. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月13日 23:17
    • ID:xjqYVOPe0
    • ※15
      ワイ国立医学部、どこが志高い学生が集まってんねんアホか
      明治理工や東京電大並みの大学院進学率の国立大学理系が半分占めるのにw
      京都大ですら自学の院試にも受からずNAISTに拾ってもらう学生がいっぱいおる
      
      医学科にしても、教養の入門生化学でヒイコラ言ってる学生たくさんいてどこが志高いといえるんか
      
20. • 20. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月13日 23:22
    • ID:K.rS5UTY0
    • 無駄な大学もあるよな
      勉強しない奴らに税金は使わなくて良い
21. • 21. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月13日 23:24
    • ID:ZULLkzoG0
    • むしろもっと金取れや
      国立医学部も無償になるんやろ？
      一匹医者育てんのに税金いくらかかる思っとんねん
      甘えんなや医学部で1000万は搾り取れや。どーせ大抵は東大と同じ金持ちの連中やろがボケ
22. • 22. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月13日 23:31
    • ID:Po8UEMoO0
    • 本当に優秀な奴は既に貰ってるから問題ない定期
23. • 23. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月13日 23:39
    • ID:RyCGEWSU0
    • 無償化して進級難しくすりゃええんやで
24. • 24. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 00:18
    • ID:7xtAzFtH0
    • 能力的に大卒と高卒で決定的な違いないからもったいないわ
      だったら高校まで無償のほうがええやろ
25. • 25. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 00:23
    • ID:MqdKd.Dp0
    • どうせ一流大以外は箔付けに大学行く馬鹿ばっかりなんだから絞れるだけ搾り取るべき
      その金を研究機関としての価値ある大学に還流してくれ
26. • 26. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 00:52
    • ID:jwN3EP6Q0
    • 今の日本の世論を作るのはアホしかいないんだな
      なんか悲しくなってきたわ
      目先のことだけじゃなくてもうちょっと先の未来を想像できないものか
      まあこの辺も少子化の余波を受けてのことなんだろうな
27. • 27. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 01:17
    • ID:ow29fBB30
    • まぁ、俺もそうだが俺らは学費払ってんのになんで関係ねえやつらの学費無償化してやんなきゃいけねえんだよとは思うわな。だったら本当俺にも200万くらいは返金してほしいわ。
      どうせ国民から税金とって無償化するんやろ？心狭いから普通に嫌だわ、このままでええ。
28. • 28. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 02:02
    • ID:mZgQzcNP0
    • ※27
      自分の事はともかく自分のガキの事ぐらいは考えようや
29. • 29. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 02:07
    • ID:pLlRRpZt0
    • 上位１割が無償。
      から初めてみるのはどうか
30. • 30. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 06:46
    • ID:djB7kGNx0
    • 私学助成金をなくしてそれを原資にしたら良い。
      そうすればF欄とか淘汰されて適正な数に落ち着くだろ。
      バカは高卒で単純労働しとけば良いんだよ。
31. • 31. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 08:02
    • ID:YZnRi6if0
    • 地方国立大卒やけど、大学４年間授業料全額免除して貰ってたわ。
      入学金くらいしか納付せんですまんな。
32. • 32. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 08:03
    • ID:DTt.IPPp0
    • 5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/13(月) 10:48:53.35 ID:1YB370mad
      本当の有能なら授業料無償化になる定期
      有能じゃなくても奨学金がちゃんと用意されてる定期
      大学も慈善事業じゃなくビジネスだから仕方ない定期
      そもそも日本の大学生は遊びまくってるから海外のそれとは全然違う定期
      
      ずっと昔からこの答え出てるのにいつまでもこの議論続くよね
      誰が喚いてるのかはお察し
33. • 33. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 08:21
    • ID:QPkaVs3e0
    • 優秀な人間に出すのは全然構わんよ
      ただ無能に出すのはふざけてる
34. • 34. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 08:41
    • ID:1AadUTWR0
    • ※31
      そういう制度なんだから引け目感じる必要は全くないぞ。
      
      授業料無償でもそんなに楽じゃないから無償化は第一歩なんだが、そこからつまづくのか。お先真っ暗だな。
35. • 35. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 08:43
    • ID:doOz.DbQ0
    • 少し前に奨学金が返せない（Ｆ欄）私大卒が増えているんですよ！と騒いでた池沼共だろ
36. • 36. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 09:03
    • ID:h84OZqlA0
    • 大学の勉強よりアルバイトが有益なら、大学なんて通うなよ。
37. • 37. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 09:41
    • ID:HS0ukQw30
    • これってソースはどこなの？
38. • 38. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 10:05
    • ID:idPWDESB0
    • 地方国立理系出だけど、あんな就活予備校みたいなもんを無償にする必要ないわ
      補助金を出して特待生の枠を増やすとかならいいと思う
39. • 39. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 10:49
    • ID:.FBSiMc90
    • ※26
      教育に力を入れたくない政権の支持者が多いんだからしょうがないよ。本来は子供や若者の教育って国力の底上げには必要なことなんだけどな。少子化で教師一人当たり当たりの生徒数を減らしたりできるのにね。逆のことやってるんだよな。頭の悪い奴はじゃなくて、頭の悪い奴を減らすことをしないとな。
40. • 40. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 10:50
    • ID:YmgbQxI70
    • 所得制限ありなら賛成するさ
41. • 41. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 11:41
    • ID:7.K9Mu2C0
    • これが格差解消の最善策であれば
      「俺が苦労したからお前も」なんて心狭い言わんよ。
      
      こんなんで根本的に解消出来ると思ってねーんだよ。
42. • 42. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 14:16
    • ID:sZ.ZXDqg0
    • 新卒採用における偏差値表＜文系＞
      
      
      
      83: 東大
      81: 京大
      78: 早慶上位、一橋
      74: 早慶中位、阪大、国際教養
      71: 名大
      70: 早慶下位、東北大、九大 ,お茶の水
      65: 上智、ICU、神大、北大、横国
      59: 同志社、大阪市立、中央(法)、筑波 、奈良女子
      57: 明治、立教、学習院、千葉
      56: 青学、中央、立命、関学、金岡広
      52: 関大、法政
      50: 南山、西南学院大、５S(信・静・滋・新・埼)、長崎、岐阜、三重などの中堅国立
      
      _____________学歴フィルタ（書類選考）_________________
      
      46: 成成明学、甲南、その他下位国立
      44: 日大、近大
      43: STARS(島、鳥、秋、琉、佐)
      40: 東駒専、獨國武、産龍、立命ア
      36: 大東亜帝国、修道、福大
      32: 関東上流江戸桜、産久、摂神追桃
      28: 中東和平成立、
      Fラン大学（５００校）、専門、専修、高専、短大、大学中退、高卒
      
      
      
      注※ 学力偏差値と『就活』偏差値は比例しません。
      注2※ 浪人は二郎までなら偏差値変動なし、三郎はランク-2。
43. • 43. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 15:44
    • ID:jwN3EP6Q0
    • ていうか就活予備校になってる実態が悪いってのが理解できんわ
      仮に悪かったとしてもそれは大学側の教育姿勢よりも企業の採用基準の方に問題があるだけだろ
      使用者側からすれば優秀な人材を確保するためというか使えないやつを弾くために、ある程度の教育が完了してる人間を選びたいってのも納得できるし、現状がそんなに悪いと思えないんだが
      どうせほっといても他の理由で増税されるし、どっちにしても社会に出やすくしてあげるために大学に入りやすい環境を作る意義は有ると思うけどな
44. • 44. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 15:47
    • ID:jwN3EP6Q0
    • それにお前らの老後はこれからの若人が支えていくんだぞ
      その人数を増やすことしないでどうすんだよ
      目先だけじゃなくてもっと大局的な物の見方をしようや
45. • 45. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月14日 22:17
    • ID:xkOKEZyJ0
    • 帝国大学のいかにも官僚育成な姿好きだわ、あれこそ大学の本来あるべき姿だね
46. • 46. 名無しの刺客さん
    • 2017年03月15日 11:09
    • ID:QBLNKaA20
    • そもそも今ですら、大卒フリーターやニートがあふれとる。
      つまり、世の中はそれほど知的労働を必要としてないんやで。
      
      これからAIが発達するし、ますます需要は減るやろうな。
      
      一方、額に汗するおっちゃんらの仕事はなくならんで。
      八百屋、道路工事、美容師、整備工・・・いろんな人の仕事のおかげで世の中まわっとる。
      
      学歴によって上とか下とか言うのはみっともないで。
47. • 47. 名無しの刺客さん
    • 2017年04月13日 20:54
    • ID:jur.X5.b0
    • ※42
      留学生制度悪用して入学した在にちコ○アンの扱いも備考しておけよｗ