コメント一覧

1. • 1. 名無しの刺客さん
   • 2014年01月03日 12:35
   • ID:nq3u4hwl0
   • で、>>1は結論を出せたの？
2. • 2. 名無しの刺客さん
   • 2014年01月03日 13:30
   • ID:l57z.7vi0
   • ツイッタでヘマするバカは偏差値40台
3. • 3. 名無しの刺客さん
   • 2014年01月03日 13:58
   • ID:aw6F.foh0
   • 一応田舎の進学校行ってたけどいじめはなかったな
     合わない人とはそっと距離置いてトラブルは起こさない
     私は地味だったけど派手目な子とも仲良くしてたし生徒間の格差とか感じなかった
4. • 4. 名無しの刺客さん
   • 2014年01月03日 14:30
   • ID:JudJzpYn0
   • 俺は低学歴低偏差値だけどある程度上の進学校の人となると流石に教育格差を感じずにいられなかったな。
     育ちがいいんだなあとか思ったりね。
     やっぱり環境は大事だしそこんところは性格人格形成に影響しまくりまくりな訳だから当然っちゃ当然なんじゃない？
     ただ自分は周りの人間を悪い性格の人だと思ったことはそんなにないけどさ。
     まあある程度比例はするんじゃないの？
     
5. • 5. 名無しの刺客さん
   • 2014年01月03日 19:08
   • ID:n8aWS7cv0
   • これは校風としか言いようがない。偏差値65以上レベルの高校でも生徒の家庭環境で天と地ほどの差が出るよ。底辺校でも家柄がマトモな家庭の生徒ばかりだと大人しい子ばかりで天国。学校選びって高偏差値ほどしっかりやったほうがいいと、幼馴染みて思ったわ。
6. • 6. 名無しの刺客さん
   • 2014年01月03日 21:09
   • ID:JcO84EQo0
   • 性格の良し悪しのベクトルが違う
7. • 7. 名無しの刺客さん
   • 2014年01月04日 13:50
   • ID:F2H4cwLg0
   • 偏差値30台の底辺公立に務めてたけどこれはあるな
     生徒の質がその前に務めてた定時制のDQN以下なんだもん
8. • 8. 名無しの刺客さん
   • 2014年01月05日 07:43
   • ID:wmSaIq7HO
   • 偏差値というか親の収入や社会階層だな
     まあ、親の収入≒子供の偏差値だかり同じこと
9. • 9. 名無しの刺客さん
   • 2014年01月05日 07:45
   • ID:wmSaIq7HO
   • 偏差値というか親の収入や社会階層だな
     まあ、親の収入≒子供の偏差値だから同じこと
10. • 10. 名無しの刺客さん
    • 2014年01月05日 21:48
    • ID:DBzG.2Ds0
    • 底辺学校ってDQN以上に無気力な奴が多い。
      自分の関心事以外は｢分かんない、興味ない、詰まんない｣みたいに反応が薄くて脳みそが回転していないような奴。
      
      
      
11. • 11. 名無しの刺客さん
    • 2014年01月05日 23:23
    • ID:M2sThX6a0
    • 恐らく友人が作れるか、クラスで仲良くなれるかの心配をしてるのだろうけど。
      高校時代によい友人を作りたいなら進学校1択だ。
      
      底辺校は生徒の志向がばらばらでまとまりが無く、学校行事や部活動も不活発。
      まとまりが無い理由は、頭悪いなりにまじめに勉強する気ある奴から、入試の答案用紙にアンパンマンの絵(笑　を書いて入学するガチ底辺まで、生徒の質の幅が大きすぎるため。
      行事や部活が盛んでないのは、教師が不良の生活指導で忙しいのと、生徒の質がバラバラ過ぎるため。
      おまけに中退率も高く（最底辺だと卒業までに4割くらいが中退や放校で消える）、深い友人関係を作るにはハードルが高い。
      このため底辺校出身者は、高校の同窓でなく地元中学の同窓で固まることが多い。
      
      一方で進学校は全部逆で、生徒の質が均一、学校行事や部活動も盛ん、中退者も殆どいない。
      濃い友人関係を作るのに非常に良い環境となっている。
      このため名門私立や地方の最難関進学校は同窓の繋がりが非常に強い。
12. • 12. 名無しの刺客さん
    • 2014年06月10日 15:28
    • ID:7QZ9yZv00
    • 大学の話だけどDQNより無気力な奴がどうしようもないだろ
      Fラン大はそういう奴らばっかでつまらない。
      そこが有名大の奴との決定的な違い
13. • 13. 名無しの刺客さん
    • 2014年07月12日 04:20
    • ID:xVkvyjGv0
    • 私が通ってた中学は他より頭は良かったと聞いてるけど性格悪い奴多かった。
      今行ってる高校偏差値は良くないけど男子も女子も仲良くて中学の頃より快適。
      偏差値で性格は決まらない。
      親がどういう風に育てたかとか人間関係とかで決まると思う。
14. • 14. 名無しの刺客さん
    • 2014年12月22日 21:04
    • ID:tIXR4XKs0
    • 偏差値30代の高校出身の男はほぼクズだと思った方がいい。
      勉強する努力が出来ない奴は、他の方面でも努力しないから。
      ちょっとした事ですぐキレるし。
      わがまま、自己中。短気が多い。
      
15. • 15.
    • 2014年12月22日 21:05
    • ID:tIXR4XKs0
    • このコメントは削除されました。
16. • 16. 名無しの刺客さん
    • 2014年12月22日 21:08
    • ID:tIXR4XKs0
    • ただし、女の子は偏差値が高くなるほど、傲慢になる・・という意味で性格悪い子が
      多い印象がありました。
      偏差値30代の女の子は、DQN(茶髪、不良、）と、普通の子が半々ぐらい。
17. • 17. 名無しの刺客さん
    • 2014年12月22日 21:13
    • ID:tIXR4XKs0
    • ちなみに、偏差値70代の高校出身の男性は人格者が多かった。
      5さんが言われてるのが真実だと思います。
      
      >5: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/02 14:33:36 ID:z2A3iX4M0
      >40～69までそれぞれ
      >30台と70台は比例する
18. • 18. 名無しの刺客さん
    • 2015年03月24日 14:27
    • ID:JP1myGIP0
    • 14: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 2014/01/02 14:38:29 ID:2qTwcT58P
      
      教師側としては偏差値高い子の方が、
      常識あって手がかからなくて嬉しい。
      
      底辺だとなんと教師のほうががDQNを気に入っているからな。
19. • 19. 名無しの刺客さん
    • 2016年09月29日 06:37
    • ID:OuuiKtEZ0
    • 今ほんと偏差値20くらい下げた専門高校選んで後悔してる。
      学科の勉強がしたくていってるのに夢があるやつなんて少ないし、逆に自分が孤立状態になってほんとにつらい
20. • 20. 名無しの刺客さん
    • 2017年01月07日 16:08
    • ID:xGxpbvfQ0
    • 低学歴の犯罪件数を考えろ
21. • 21. 名無しの刺客さん
    • 2017年04月11日 16:08
    • ID:9dX5hW0a0
    • かつて存在した私立小松原高校が証明済み
      オタク系とDQN系の犯罪者ばかり
      消えて正解だわ