3343817140_35c2c5fa10
9: オーバーテクナナシー 2006/09/01 02:23:37 ID:qXPz84C/
食べ物はすべて人工的につくったものをたべて生活できるかと
おもったら、いまだに肉とか草とか食べるしかないと言うこと。


そして家をいまだに木で作っている点

27: オーバーテクナナシー 2006/09/03 16:35:41 ID:aiEpsfxU
まだ人間が車運転して毎年交通事故死8000人とか原始以外の何者でもないような・・

どっかに移動するとき死のリスクを背負って移動するわけでみらいからみると
まぬけな時代にしかみえないでしょうな・・




30: オーバーテクナナシー 2006/09/10 23:46:08 ID:TzQ438EP
『生きる』
『子孫を残す』
という遺伝子に組み込まれたプログラムに何の疑問も持たないこと。

32: オーバーテクナナシー 2006/09/12 20:28:02 ID:hyWfkNNs
>>30
疑問に思っても人間には永遠に解けないテーマだな

誰かにプログラムされた物だと仮定した場合、我々はその
プログラムによって動く只の機械…
よってプログラムを組んだやつか、我々より高次な存在じゃない限り理解するのは不可能だよ

36: オーバーテクナナシー 2006/09/13 16:36:16 ID:ZNE2MY3b
自転車に乗っててガクンとなったり、雨の日に水溜りにはまったりする度に、
「いまだに道路を平らに作る事も出来ないのかゴルァ!」と思ってしまう。

44: オーバーテクナナシー 2006/09/14 11:03:54 ID:McY9yzi5
傘っていつまでさしてなきゃなんないの?江戸時代から
全然変らん!将来スクリーンを頭上に展開して雨をしのぐ
様になるに決まってるのに、なぜ開発が進まないのか
誰か早く発明して!

55: L 2006/09/16 09:37:49 ID:WMmPtTwH
国ごとに使ってる言語がバラバラ

94: オーバーテクナナシー 2006/09/21 12:41:48 ID:EaA4VEOV
ハゲ、不細工をなおせないこと
中年以降になると老化すること

不細工は手がなくもないが、ハゲはどうしようもない。脂ぎったハゲがそこらに歩いているのを
見ると、本当に今は遅れてるよな、と思う。

112: オーバーテクナナシー 2006/09/24 21:31:48 ID:nX2POGfR
履歴書などで手書きが推奨されていること。

遺言書じゃないんだからさぁ。人類は何のためにワープロを発明したんだよ・・・

176: オーバーテクナナシー 2006/10/04 13:45:07 ID:inK8bZkG
傘が原始的

いやそうじゃない逆に考えるんだ

傘は古い時代の超高度文化だと考えるんだ

177: オーバーテクナナシー 2006/10/04 14:12:45 ID:n1hzn1nI
傘も何重にも折り畳みしたり水を弾いたり進歩してるじゃん。
江戸時代の笠と蓑は防水効果はあまり無かったらしい。

211: オーバーテクナナシー 2006/10/13 01:54:30 ID:NItsP+U+
未だに人は死ぬし、生活のために働かなきゃいけない。
進んでいると言えば進んでいるけど、1000年昔と変わらないと言えば変わらない。
そんな感じ。

228: オーバーテクナナシー 2006/10/15 00:31:36 ID:33LmTNJc
金(仕事)の無い奴には最低限の生命の保証もされていないことかなぁ。
贅沢をする資格は無いと思うが、せめてホームレスがいなくなるぐらいの保障が欲しい。
就職率が下がってるのに人口は増やせと言うのはどうかと。

291: オーバーテクナナシー 2006/10/22 15:34:41 ID:MMqXkRsw
人間って意外と原始的だよね。精神的に幼稚で不安定なのばっかだし、常に群れてないといられない弱弱しさ。

292: オーバーテクナナシー 2006/10/22 16:01:26 ID:t1BC4scF
>>291
引き篭もりという新人類も現れてるではなかろうか。

372: オーバーテクナナシー 2006/11/01 00:06:02 ID:ZTOkPSPH
洗濯したパンツとかをたたんでるとき
じゃないかな。

373: オーバーテクナナシー 2006/11/01 00:25:54 ID:e9H8DH6n
洗濯物をいれてだしたら、きれいにかわいてたたまれてでてくる
ものを以前に考えたけどこれは難しい。

376: オーバーテクナナシー 2006/11/02 11:22:02 ID:TwRsg4xg
裁判に何ヶ月も何年もかかること。

法律も人間の行動もパターン化できる。それぞれを照らし合わせるプログラムは可能だ。

まずその事件における人間の行動を入力し、それを振るいにかけて機械による一次判決。
それを基礎にしつつ、その事件固有の事象を踏まえて、人間が最終判決を下す。
という機械裁判が可能のはずだ。

415: オーバーテクナナシー 2006/12/28 21:51:15 ID:RV2w6ikF
テレビ番組で血液型性格診断やってた時かな
あんなもんただの占いなのにどうして人気あるんだろう

424: オーバーテクナナシー 2007/01/01 11:25:33 ID:YIijU+RU
社会にでてからびっくりするのが、
働かないとご飯がたべられないということだな。

478: オーバーテクナナシー 2007/01/22 10:23:49 ID:bm/43880
火事をホースで水かけて消してるのを見た時。
そろそろ特定の範囲内を一瞬にして酸欠状態にする技術とか出来ないのかね?
または一瞬にして極低温にするとか。
まぁ中に人が取り残されてる時なんかは使えないけど。

500: オーバーテクナナシー 2007/02/04 00:36:01 ID:tRHAlk5N
なあ、情報とかに関わるものはコンパクトにする技術は進んでいるよ
絵とか文字とか、音とか。


でもなあ、服とか布団とか圧縮できんのかな。
あれは部屋の場所を取ってしまう。

503: オーバーテクナナシー 2007/02/04 05:01:14 ID:gpG8dnXK
>>500
ソーッ壁|つ 布団圧縮袋

784: オーバーテクナナシー 2008/08/26 13:41:37 ID:TuPhXE71
今朝も雨の中、カッパ着て自転車で朝刊配ってきた。
…ま、完全にデジタル化なんかしたら失職するんだが…

832: オーバーテクナナシー 2009/01/13 21:43:56 ID:+TNS7IEE
>>784
同意。
新聞てメディアは、すごいアナログな気がする。。
せめて配達ってシステムくらい、もっと省力化できないものか。

834: オーバーテクナナシー 2009/01/20 06:41:11 ID:WOtB8+AG
>>832
二世代古いよな。
でも新聞は自分自身がマスコミだから、誰も「変われ」と言ってくれないわけだ。
元スレ:http://science4.2ch.net/test/read.cgi/future/1157009559/l50

未来を発明するためにいまできること スタンフォード大学 集中講義II
ティナ・シーリグ
阪急コミュニケーションズ
売り上げランキング: 4,450