5351175006_a775e49293_n
31: 名無し検定1級さん 2012/02/29(水) 06:55:55.26
履歴書に、法学検定2級と書くのと、法学検定アドバンスト〈上級〉だと、
どっちが受けが良いのだろうか。



33: 名無し検定1級さん 2012/02/29(水) 07:01:09.19
>>31
個人的には上級の方が受けが良さそうな気がする。
2級は法検知らない人には、より上の1級の存在をどうしても想定させるし
2級という響き自体から英検や簿記の2級のイメージがあるから。

32: 名無し検定1級さん 2012/02/29(水) 06:58:06.35
旧2級がアドバンストということで現段階では法学検定最上級の扱いだな。
法学検定での1級は実質旧2級だったということを追認したのかもしれないな。

35: 名無し検定1級さん 2012/02/29(水) 07:02:27.07
これで2級合格者も胸を張れるな。
受験料も安くなって受験者にとってもいいことづくめ。
めでたしめでたし。

38: 名無し検定1級さん 2012/02/29(水) 16:05:21.08
今までの合格者はどうなるんだろうな。

39: 名無し検定1級さん 2012/02/29(水) 19:11:15.39
2級はいままでより合格し易くなる。
つまり、いままでの2級合格の価値は下がるって訳だ。
アア、バカラシ。

119: 名無し検定1級さん 2012/03/10(土) 19:18:23.22
アドバンスト受験する予定のものです
選択は商法と行政法
行書と一緒にやる予定なので刑法と商法は最低4点取れればいいと考えてます
各科目のオススメの問題集、参考書等をだれか教えてください
合わせて勉強法なんかも知りたいです

121: 名無し検定1級さん 2012/03/11(日) 05:27:38.62
>>119
問題集は行書に無い科目はタクティクスか司法書士の過去問でやるしかない。
4点狙いは中途半端。
普通に勉強すれば5~6点取れるし、ほとんど勉強しないと実質0点。
行書狙いで法検はただの片手間なら、刑法を捨ててマークシートを全部3に塗り、
商法で6点目指してしっかりやった方がいい。

126: 名無し検定1級さん 2012/03/13(火) 19:40:18.61
問い合わせをしたら、すでに取得いただいている級の名称変更はいたしませんと来ました。

130: 名無し検定1級さん 2012/03/16(金) 07:45:22.87
無くなってもいいよなぁ もう役目を終えたよ

134: 名無し検定1級さん 2012/03/20(火) 13:34:43.52
刑法3級で使ってない人がアドバンストの刑法やる場合って3級の問題からといておいたほうがよい?
参考書→2級や既習のほうがいいのか?

136: 名無し検定1級さん 2012/03/20(火) 14:26:48.57
タクティクスをページ順にそのままやっていけばいい。
論点ごとに4級・3級・2級の順に収録されているので、
そのまま解いていけば、易しい問題から段々難しい問題になる。

140: 134 2012/03/20(火) 22:27:48.93
>>136
ページ順か、ありがとう

ちなみに参考書は司法書士のやつ使ってるけどこれで5点くらいは狙える?

141: 名無し検定1級さん 2012/03/20(火) 22:53:36.28
>>140
憲法・刑法は司法書士のテキストでも、よく読んで勉強すれば2級で7割は十分狙える。
民法・商法・民訴は司法書士の勉強で法検9割取れる。
どちらかというと、テキストは基本的理解を得るためのもので、問題集やる方が大事だと思う。

138: 名無し検定1級さん 2012/03/20(火) 21:26:49.59
2級は過去問が出ている。科目ごとに年度別になってる。
3級・4級は項目別しかない。

139: 名無し検定1級さん 2012/03/20(火) 22:10:46.94
じゃあ問題演習は過去問でやる。あとは基本書よむ。項目別はイヤ!あれほど苦痛なものはない。
司法書士試験の過去問つぶしの苦しみを思い出して吐きそう。

162: 名無し検定1級さん 2012/03/26(月) 20:28:55.89
年1回で受験会場はブロック主要都市だけ。2級受験料は1万2千円以上もするのに、
特典はまるでなし。これでは受験者減る。今の制度に替えてもあんまり
受験者伸びないだろうな。1000人が1300人になるくらいだと思う

173: 名無し検定1級さん 2012/04/03(火) 02:47:37.81
4級は過去問やっとけば、合格できますか?

174: 名無し検定1級さん 2012/04/03(火) 12:49:32.10
4級と3級は市販の問題やっとけばそこからそのまま出題されるものの割合が大きい。
よって問題丸暗記で合格可能。

198: 名無し検定1級さん 2012/05/08(火) 18:02:24.90
法学部一回生なんだけど、頑張ればスタンダード通るかな
夏休みくらいにでもちょっと手を出してみたい

199: 名無し検定1級さん 2012/05/09(水) 00:06:17.65
1年だと、法学部でもまだ習ってない範囲を自力で勉強することになるけど十分受かると思う。
法曹志望者なら1年から旧3級合格するくらいは普通になってる。
一般的な法学部は、1年生は旧4級合格でもお利口さんの部類。

201: 名無し検定1級さん 2012/05/09(水) 11:15:50.40
大学にもよるけど法学部1年では
憲法人権、民法総則、刑法総論くらいしか授業やらない。
1~2年は教養科目のみで法律科目が無い大学もある。
試験は当然に、憲法統治や民法の物権債権、刑法各論も出題される。
だから公式には法学部2~3年生以上対象となっている。
司法試験目標の人はLECや伊藤塾通ってるから法学検定くらいは楽勝。
予備校行ってない人は、市販の参考書で勉強してる。

203: 名無し検定1級さん 2012/05/19(土) 20:56:30.03
今年スタンダードを受けて、来年アドバンストを受ける予定の法学部2回生です。
選択は行政法をやろうと思っています。
希望進路は裁判所職員です。
おススメの参考書や勉強法とか教えてください。
特に、刑法は語学の関係でまだ履修してないし、
債権各論~相続法までも授業はないですのでこの辺の方を特にお願いします。

206: 名無し検定1級さん 2012/05/20(日) 01:31:04.59
>>203
法学検定は丸暗記で対応できるけど、
基本が何も分ってない人が問題集だけやってもだるいよ。
公務員志望ならTACから出版されている
まるごと講義生中継でも先に読んでおけばいいと思う。
憲法・民法・刑法・行政法が出てる。

223: 名無し検定1級さん 2012/06/12(火) 15:09:53.10
すまん質問させてくれ
法学検定2級と行書ダブルで合格しようと思ったらどれくらい勉強時間かかるものなの?

224: 名無し検定1級さん 2012/06/12(火) 15:41:45.94
>>223
行政書士は、集中して6カ月。
法学検定2級、行書受かった年に受けてボロボロだった。
行書受かってから、さらに1年かかる目安。

226: 名無し検定1級さん 2012/06/12(火) 17:06:03.21
>>224
だよなぁ。
2級はバカにできないよ。

230: 名無し検定1級さん 2012/06/16(土) 16:14:31.27
タクティクスつかってるんだけど一冊辺り何日で終らせるのが理想?
憲民行商刑を使用中

231: 名無し検定1級さん 2012/06/19(火) 16:18:11.09
1科目2週間で終われば、まあまあ優秀
1か月で終われば十分努力家
2ヶ月かかっても真面目君
3ヶ月は凡人 試験が何科目あるのか数えなおせ
1科目に半年かかる人は2年計画で頑張ってください
それ以上は話しにならないので受験を断念すべき

234: 名無し検定1級さん 2012/06/20(水) 00:05:47.96
タクティクスは1科目が1冊だよ。
230への素直なレスだと解釈すれば「一冊辺り」についてだと分かると思う。
1冊2週間で終わればどう考えても早い。
5科目(5冊)を2週間だと1冊あたり3日になってしまうけど
よほどの秀才でない限り、そんなに早くは回せない。
ただ問題を解いて正解番号の確認をするだけの作業ではなくて、
きっちり解説も読んで条文引きながら一肢ずつちゃんと勉強するというのが大前提。

252: 名無し検定1級さん 2012/07/11(水) 13:26:10.62
法学検定上級試験って選択科目のひとつを捨てて適当にマークしても、
他である程度取れば受かる?
さすがにそこまで甘くない?

憲法・民法・刑法・行政法はしっかり勉強してるし、
法学基礎論も少しはできると思うんだが、
あと一科目が・・・刑訴ならちょっと分かるかなってレベルで・・・

253: 名無し検定1級さん 2012/07/11(水) 16:45:18.11
>>252
選択科目の民訴や刑訴の方が点とりやすいよ。
民法100時間勉強して7問できれば相場の難易度だとすると
民訴・刑訴・行政法は50時間も勉強すれば8問くらい正解可能。

256: 名無し検定1級さん 2012/07/12(木) 20:34:03.43
2級ってテキストからどの位の割合出るのですか?

257: 名無し検定1級さん 2012/07/12(木) 21:08:15.46
3級までならテキストから6割でたと思うけど、2級はそんなことなくて、
条文や判例からまんべんなくでる感じだった

ちなみに、今年から名称変わるから、そのついでに傾向もかわるかも。

279: 名無し検定1級さん 2012/07/26(木) 03:08:42.28
伊藤真シリーズかC-BOOKでええよ。
基本書なんぞ眠くなるだけだわ。

280: 名無し検定1級さん 2012/07/26(木) 08:52:51.80
今は基本書全盛でシケタイやC-BOOKみたいな予備校本使うのは
時代遅れになってきてるからなぁ、法学検定受けるだけならそれもありだが
ローを見据えて勉強してるやつなら学部時代から基本書使うのが普通

281: 名無し検定1級さん 2012/07/26(木) 11:30:34.02
予備校本の長所ってこれが論点ですって示されてるところぐらいしかなくない?
基本書の方が本が軽い、内容が深い、記述が正確、学校で使って恥ずかしくない

293: 名無し検定1級さん 2012/08/05(日) 12:13:54.59
>>281
基本書は油断してると筆者の独自説をさも通説のように書かれる危険性がある
あと一般的な学者本よりも予備校本の方が文章が簡潔で読みやすいし、
図解等を駆使して分かりやすく伝えるための努力をしている本が多い
もちろん学者の中にも文章が上手くて独自説を抑えた公平な記載を心がけてる人もいるし、
予備校本も司法試験上位合格者が書いたレベルの高い本から
万年不合格のベテが書いた酷いレベルの本まであるから例外は結構あるけどね

330: 名無し検定1級さん 2012/09/02(日) 18:23:02.53
合格率は上げるみたいだよ(2級)

331: 名無し検定1級さん 2012/09/02(日) 20:54:12.07
アドバンス取るなら、今回が狙いというわけだ。

332: 名無し検定1級さん 2012/09/02(日) 21:21:25.00
マジでそう観ていい?
新体制になって却って傾向が変わっていたりしないか不安なんだけどね
ベーシックとスタンダードの既存の過去問じゃキツいかな?
ちなみに7年前の過去問使ってるんだが、法律って結構変わるから新しく買うべきだろうか!?

335: 名無し検定1級さん 2012/09/03(月) 06:17:55.76
ベとスなら、過去問オンリーでもよいんでないかい。
アドでは、あかんわな。あれは、しっかり法体系を理解せな、なかなか合格点はむずかしい。

336: 名無し検定1級さん 2012/09/03(月) 06:56:38.10
>>335
そうでもない。
しょせん択一式の試験。
基本書全く読まなくても受かることは充分に可能。

342: 名無し検定1級さん 2012/09/03(月) 20:54:47.63
>>335>>336
ありがとう、とりあえずベーシックとスタンダードは過去問重点に置いて、専門書で補完していくよ。
ちと調べてみたところアドは問題に司法試験レベルの問題が1、2問出る事があるくらい難問揃いらしいね。
今年にアド受ける人たち頑張ってね

459: 名無し検定1級さん 2012/10/14(日) 18:04:06.46
スタンダードの問題集高いな…
4000円か…
2006年問題集の法学一般に裁判員制度は検討されているみたいな感じで書いてあって、
やっぱり新しい問題集を買うべきかな。
皆さん、六法全書と判例六法使っていますか?

460: 名無し検定1級さん 2012/10/14(日) 19:04:09.03
判例六法使ってるよ。
問題に重要判例を用いる問題も出るので判例六法の方がおすすめ

463: 名無し検定1級さん 2012/10/15(月) 13:38:26.35
どういった勉強法してる?
問題集の解説をひたすらノートに書き込んで暗記するのは効率悪いかな?
行き詰まってる感がある。

464: 名無し検定1級さん 2012/10/15(月) 19:51:59.06
単純に合格したいだけなら、スタならそこまでする必要はない。
ひたすら過去問回せばいいだけ。
ただし、それでは法を理解したとはいえんけどね。

465: 名無し検定1級さん 2012/10/15(月) 20:17:40.19
行き詰まるほど勉強するのはむしろ良いこと。
要領良く過去問だけ覚えて合格するより力が付く。

466: 名無し検定1級さん 2012/10/15(月) 20:29:39.33
ベーシックとスタンダードは過去問回せばぜったい受かるという論説をよく耳にするが、
そんなに問題集からそのまま出題されるの?
まあ問題集を熟読していても殆ど完成形に近い精錬された作りになっているから、
本試験でもそのまま出題して頂いた方がありがたいのは確かです。
確認にもなりますし。

467: 名無し検定1級さん 2012/10/15(月) 22:02:06.21
6?割そのまんまw

468: 名無し検定1級さん 2012/10/15(月) 22:30:36.76
>>467
マジですか 苦笑
それってやっぱり2012年度の問題集から出るってこと?
過去レスにでていたように2005年とかその辺りになると同じ問題でないのかな。
それとも使い回される問題が過去数年分ずっと続いてるのでしょうか?

469: 名無し検定1級さん 2012/10/15(月) 22:35:40.33
だから、そのまんまだってw

470: 名無し検定1級さん 2012/10/15(月) 22:55:21.05
なるほど要約すると
毎年、条文や法律変更があった部分以外は問題集と同じ問題が使い回されるから、
年度違いの問題集の中身もまんまだということか…
カオスすぎる

471: 名無し検定1級さん 2012/10/16(火) 11:03:04.86
ほぼそのまんまだけど稀に新作?が混ざっててあれこれ見たこと無い?となるが
知識的には問題集の解説部分も読み込んでればそれで解けるのがほとんど
アドバンストはわからん

542: 名無し検定1級さん 2012/11/11(日) 09:02:13.39
問題集の回答を丸暗記したが、こんな勉強法で本当にこれでいいのか
今更疑問に思えてきた

543: 名無し検定1級さん 2012/11/11(日) 14:50:37.60
スタンダードならそれで良い。法検の過去問問題集にも、
問題から6、7割出ますと冒頭で唄っている。
ただし、アドでは通じんがな。
元スレ:http://2chspa.com/thread/lic/1329961017