wall of banks
6: 名無し検定1級さん 2011/10/23(日) 07:11:21.21
税務3級初受験
無勉だけど今から前回の過去問を1年分だけ解く
これで合格可能?



7: 名無し検定1級さん 2011/10/23(日) 07:17:38.45
>>6
3級なら過去問でいけるだろ
1年分はどうかとおもうが

16: 名無し検定1級さん 2011/10/23(日) 12:49:12.47
3月に税務2、3級ダブル受験しようと思っています。
本当は3級だけでも良いんですが、2級が1年後は間が開きすぎるので‥。
税務の知識全くなくてもいけますかね?
財務2級と法務3級は取得してます。

238: 名無し検定1級さん 2011/11/14(月) 19:37:14.94
>>16
財務2級の推奨本は金財のものがやはり一番ですか

241: 名無し検定1級さん 2011/11/15(火) 07:23:15.28
>>238
財務2級は、インプット財務3級受験対策シリーズで
アウトプットは問題集やれば大丈夫。

268: 名無し検定1級さん 2011/12/06(火) 00:11:38.68
銀行業務検定のラインナップの中で実務に活かせるのはどれですか

269: 名無し検定1級さん 2011/12/07(水) 08:31:34.34
法務でしょ。あれは一般常識的に役に立つし、知らないと会話などで恥をかく場面がある。

270: 名無し検定1級さん 2011/12/08(木) 06:28:23.82
>>269
それは否定しないけど、
日常生活で役立つといえば、税務もある。
税務の所得税の計算くらい知っておいて損は無い。

あと、仕事で言えば、財務の知識がなければやっていけないのでは?

273: 名無し検定1級さん 2011/12/11(日) 00:09:37.71
銀行員以外の人もこの資格受けてる人いるのかな?

274: 名無し検定1級さん 2011/12/11(日) 03:16:36.90
>>273
資格マニアの俺(某金融系SE)は財税法証券年金保険の3級を持ってる。
次は消防設備士だw

275: 名無し検定1級さん 2011/12/11(日) 03:17:25.69
>>273
呼んだ?

検定数が多いから、資格マニア御用達だろw
ただ、最上級を取っても、「2級」というのがダサいのだが・・・

276: 名無し検定1級さん 2011/12/11(日) 09:59:25.44
主要3科目の各3級の中でどれが一番簡単?

277: 274 2011/12/11(日) 10:09:03.43
>>276
保険と年金が難しかった。
後はどんぐりの背比べ。
保険はテキスト類が少なくて大変。
年金は制度自体が複雑怪奇なため難易度が高い。
他の科目は基礎知識があれば、それに積み重ねるだけでおkなので比較的楽。

278: 名無し検定1級さん 2011/12/11(日) 10:43:08.45
>>277
主要三科目っていったら財務・税務・法務だろ

>>276
どれが簡単ってのはない。相性の問題。
簿記会計が得意なら財務だし、法律得意なら法務。
俺は法学部卒だったから法務が一番取りやすかった。

308: 名無し検定1級さん 2012/01/07(土) 00:48:00.49
税務3級って年金アド3級みたいにFP1級の試験対策になる?

309: 名無し検定1級さん 2012/01/07(土) 01:43:56.33
>>308
ならんよ。
税務3の方が圧倒的に簡単過ぎる。

317: 名無し検定1級さん 2012/01/15(日) 19:48:49.00
行員は中々忙しいからね。疲れた状態で夜中勉強するのはつらいものがある。
とはいえ、3級くらいは1回で受かってほしいものだが・・・

318: 名無し検定1級さん 2012/01/18(水) 22:26:28.10
2級は中堅がとるものだろう?あんまり最初に
とりすぎるととる資格なくならねえ?
ちなみに俺は二年目で法財税3級に宅建FP2証券一種とったぜ


319: 名無し検定1級さん 2012/01/18(水) 22:40:46.96
>>318
とりあえずFP1級頑張って取れ。
もちろん実技は金財でな。
いい経験になるぞ。

もしくは、FP養成コースに行かせてもらうかだな。
ちなみに値段は997500円で学科のみ免除。

336: 名無し検定1級さん 2012/02/13(月) 16:08:24.92
税務2級って過去問まわせば点とれるの?

337: 名無し検定1級さん 2012/02/17(金) 01:28:56.08
過去問まわしながら、受験対策シリーズで補完。

483: 名無し検定1級さん 2012/03/11(日) 13:51:09.90
これって3級飛ばして2級取得することも可能ですよね?
簿記1級持ってるので財務は3級飛ばして2級受験しようと思っているんですが。

485: 名無し検定1級さん 2012/03/12(月) 07:17:57.08
>>483
多分一発で通るよ

484: 名無し検定1級さん 2012/03/11(日) 19:13:58.60
一度、過去問解いてみれば?まあ、キチンとやれば受かるでしょ。
2級から受けることは可能だからね・・・

491: 名無し検定1級さん 2012/03/17(土) 22:24:42.50
一般人はせいぜい、社労士持ってるから、または目指してるから年金受けるだけだよな、この検定。

520: 名無し検定1級さん 2012/04/23(月) 22:18:46.34
4月から働き始めた新入行員です。
簿記受けたことが無く、財務の経験0で財務2級を受けます。
本当は3級受けたかったのですが、内の銀行で3級から受けてる人いないよと先輩に言われ、
2級を受けることに。大学では法学を専攻していて全く財務の知識は無いのですが、
今から一カ月平日1時間~2時間。休日3~5時間勉強したら合格できますか?
合計100時間程度です。
大学のレベルは下位旧帝といった感じで、地頭は平均的なレベルだと思います。

521: 名無し検定1級さん 2012/04/23(月) 23:32:39.30
ちょいと厳しいかもな。といっても努力次第だ。

537: 名無し検定1級さん 2012/05/05(土) 15:05:54.01
六月の財務二級受験者です。
簿記三級しかもっておらず、新卒入行者なので実務経験もありません。

今までは参考書を流し読みしていましたが、GWから問題集を始めて休み中に一周する予定です。

問題集を半分程度進めた段階で、何となく頻出問題の解き方が理解出来て来ましたが、勘定科目がわからなかったり、会計上のルールがわからず問題を完璧に解けた事が無いです。

このまま問題集を三週程度して試験に挑む予定ですが、こんなペースで間に合うでしょうか?もしアドバイスがあれば教えて頂きたいです。

539: 名無し検定1級さん 2012/05/05(土) 22:47:17.60
>>537
仕訳は完璧でなくても大丈夫だがあまり深追いしない方がよい。
まずは財務分析の収益性、安全性、損益分岐点、生産性あたりのパターン問題の解き方暗記して、
BSやPLの仕組みを理解し、過去問の論点を抑えればよい。
その確認として過去問を2~3回くらい回せば多分受かるはず。

541: 537 2012/05/06(日) 21:03:36.34
>>539
ご丁寧にありがとうございます。
そう言っていただけると間に合う気がしてきました!

使ってる教材は、経済法令研究会から出ている二級の受験対策シリーズと問題解説集、確認用として三級の受験対策シリーズも使っています。

他に選択肢が見つからなかったのですが、何か他に参考書って出ているのでしょうか?

542: 名無し検定1級さん 2012/05/06(日) 23:31:43.43
>>541
参考書は、実践財務諸表とかがあるけど、
インプット用には受験対策シリーズ財務3級で、アウトプットは問題解説集で十分。
受験対策シリーズ財務2級は問題集やり尽くしたらやるべき。意味ない例題が多い。
あえていうなら財務諸表はTACの簿記1級合格テキスト、立ち読みで。財務分析は財務分析の実践活用法(経済法令)。

わからないところの確認は、ここで聞けば教えてあげる。問題集持ってないから、本屋で確認、それから回答になるけど。

543: 名無し検定1級さん 2012/05/10(木) 21:56:23.92
>>542さんまだいらっしゃいますか?いらっしゃらなかったら
他の方にもお聞きしたいです。新入行員で、財務2級受ける財務初心者です。
営業活動のキャシュフロー計算書(間接法)についてお聞きしたいのですが、
税引前当期純利益から非資金項目を加算したりなど、各項目を加減算するのは理屈の上では分かったのですが、
結局のところ、資産の増加や負債の減少などは減算で資産の減少や負債の増加などは加算
なんじゃないかと思ってしまいますが、この解釈は間違っているのでしょうか。

あともう一点、キャッシュフロー計算書や資金運用表などは0から作成できるように
しなくてはいけないのでしょうか。

よろしければ教えてください。よろしくお願いします。

562: 名無し検定1級さん 2012/05/24(木) 21:57:10.57
財務3級受けます
融資渉外4年目です
今週の土日から勉強スタートします
勉強20時間程度で受かりますか?

563: 名無し検定1級さん 2012/05/24(木) 22:01:55.64
>>562
余裕で間に合う

569: 名無し検定1級さん 2012/05/26(土) 18:20:25.32
財務2級の問題解説集をやっているんだが、財務分析の問題で ほぼ同じ問題なのに毎回少しずつ解答例が違うのが気になる
例えば収益性分析で総資本回転率について、2008年の問題では1.2回から1.3回になったのを「上昇しており」と表現し、
2009年の問題では1.6回から1.5回になったの「やや悪化している」と表現している
ところが、2010年の問題では1.5回から1.6回になったのを「さしたる変化がない」と言っている
この違いはなんなのか

570: 名無し検定1級さん 2012/05/26(土) 19:14:49.11
>>569
問題集の解説は毎度毎度鬼の首を取ったかのような辛辣コメントだが
実際は大して採点は厳しくない、むしろ甘めだと思う
だから表現の差異も適当でおk

573: 名無し検定1級さん 2012/05/27(日) 06:31:57.67
>>569
採点は甘めといわれるように、実際には数字が出ていれば
多少の書きぶりの変化は関係ない。
多彩な解答例を挙げているだけ、と思われる。

572: 名無し検定1級さん 2012/05/26(土) 23:32:49.32
数値を厳しく評価すると、0.1少なくなれば悪化となるし、0.1多くてもさほど変わらないということになる。
要は辛めのコメントをすればいいのだよ

582: 名無し検定1級さん 2012/05/28(月) 02:37:43.88
財務3級なら簿記の知識がある程度あれば1週間でもひょっとしたら受かるかも

財務2級なら…諦めろ
簿記1級持ちとか税理士の簿財持ちとかなら話は別だが

594: sage 2012/06/01(金) 22:52:07.56
日曜日に財務2級受けます。
2年前に診断士取得済みですが、それ以来実務で財務諸表を見ていません。

土曜日に問題集が手に入るのですが、問題レベルは診断士試験と比べて
どんなもんなんでしょう?

597: 名無し検定1級さん 2012/06/02(土) 00:37:01.24
>>594
診断士は受けたことないが、過去問をちらっと見た限りでは財務分析は財務2級の方がパターン化されていて楽
しかし、簿記や財務諸表の問題は財務2級の方がずっと難しい

852: 名無し検定1級さん 2012/06/29(金) 23:06:36.92
法務2級って受験対策シリーズは2級か3級どっちのがおススメ?
ちなみに宅建、ビジ法2級持ちです。

あと金融取引小六法はいま(第2版)だけど、試験日までに3版出たりしないよね?

857: 名無し検定1級さん 2012/07/01(日) 12:03:33.37
>>854
馬鹿だな。2級の対策シリーズなんて問題演習するための例題集だから
試験に出そうにない細かい論点も多いし、無駄だって。
だったら過去問題を実際にやって、わからないところを3級の対策シリーズで確認すればいい。
過去問題ひととおりやって、それでも時間があるっていうときに2級の対策シリーズ買え。

>>852
7月末に2013年度版の金融取引小六法がでるはず。

858: 名無し検定1級さん 2012/07/01(日) 20:30:48.01
>>857
それはデキる人間の発言だよ。平凡なレベルの受験生が確実に合格レベルの
答案を作るには、それだけシッカリやる必要があるってことだよ・・・

853: 名無し検定1級さん 2012/06/29(金) 23:43:15.39
法務2級なら2級用に決まってるよ。2級は記述試験がメインだから2級用を
使わないと点の取れる記述は書けない・・・

876: 名無し検定1級さん 2012/07/27(金) 19:26:19.30
財務2級の合格率の推移
2009年 合格率28.70% 平均点49.20点
2010年 合格率20.80% 平均点43.83点
2011年 合格率23.55% 平均点46.32点
2012年 合格率27.60% 平均点48.30点 ←New!

893: 名無し検定1級さん 2012/08/11(土) 19:06:30.36
いずれ法税財以外の2級は消えるんじゃないか

894: 名無し検定1級さん 2012/08/12(日) 13:28:33.18
年金2級は消えないでしょ

915: 名無し検定1級さん 2012/10/09(火) 21:16:41.79
去年に比べたらやっぱ今年は難しくなるかな?

916: 名無し検定1級さん 2012/10/10(水) 20:24:47.01
難しくなるという話を聞いたことが無いし、何か理由があって去年より難しいと予想するの?
何か大きな法改正とか制度改正あったっけ?
金融ビックバンと改正貸金業法以来、全体的に大きく変わったようなことが無かったと思うけど。
細かい規定や単体法は少し変わったけど。

919: 名無し検定1級さん 2012/10/21(日) 11:08:57.12
法務二級に関してですが、記述の配点八点の採点基準ご存知のかたいますか?

選択肢一つ解答につき2.3点もらえるのであれば、頻出の判例法律をマスターすれば五十点位とれてしまう気がするのですが、実際は採点結構厳しいのでしょうか。

920: 名無し検定1級さん 2012/10/21(日) 17:01:11.70
キーワードとか主な論点がキチンと盛り込まれてるかじゃないかな?
4年前に受かったときは8点満点のがあった反面、3点しかもらえてないの
もあった。余程、頓珍漢なこと書かなければ3点くらいはもらえるってこ
とだよ。8点のは自分の業務的に熟知していて、自分でも完璧だと思った
けど、その通りの採点だったよ・・・

930: 名無し検定1級さん 2012/10/25(木) 20:30:43.72
法務三級、難しくね?

932: 名無し検定1級さん 2012/10/26(金) 05:47:11.39
>>930
過去問やりまくるのみ。
ひっかけるところはだいたい同じ。
>>931
小六法にふせんはりまくるのみ。

931: 名無し検定1級さん 2012/10/25(木) 20:40:57.87
法務二級の融資で最低限やっておく範囲はどの辺ですか?
あまり出題頻度に偏りがないように思うんですが

953: 名無し検定1級さん 2012/10/28(日) 00:41:20.52
法務二級って根拠になる条文をあげなくても趣旨があってれば加点されますよね?
条文ないと満点解答にはならないんですかね

954: 名無し検定1級さん 2012/10/28(日) 00:58:11.95
根拠は必要ないと思われる。趣旨、というかキーワードや論点が盛り込まれ
ていれば加点されるのでは。いちいち「第〇条によれば・・・」とかやって
いたら、六法をイチイチ見なきゃいけない。3時間で10問解けなくなるよ・・・
元スレ:http://2chspa.com/thread/lic/1319318721